note2be1.gif

Le tribunal a donc donné raison aux plaignants et a donc interdit la diffusion des noms et prénoms des professeurs.
Ce qui est reproché notamment au site Note2Be.com, c’est de laisser l’anonymat pour les personnes votant alors que rappelons-le, sur Internet quasiment tout est basé sur l’anonymat par exemple les forums, les chats où l’on utilise généralement un pseudo.
Le propriétaire du site face à cette décision du tribunal a donc décidé de faire appel car il estime qu’il est tout à fait injustifié que l’on interdise ce type de site en France alors qu’aux États-Unis est ainsi qu’en Allemagne plusieurs sites de ce type sont déjà présents.

2 reponse(s) a cet article

mygif_alt
Jacques dit, 20 mars 4th, 2008 a 14:22

Bah justement si sur Internet tout est basé sur l’anonymat, c’est juste de ne pas mentionner les personnes que l’on note, donc le jugement est logique.
Ce n’est pas parce qu’une chose est légale dans un pays qu’elle est juste, le propriétaire de Note2be a surement milité pour l’apartheid il y a quelques années.

mygif
Pascal dit, 21 mars 4th, 2008 a 20:56

Merci Jacques pour cette mise au point pertinente. Cela m’évite de la faire

Repondre a cet article

Note: La moderation des commentaires peut-etre active et il n'est donc pas besoin de renvoyer votre commentaire